Maria

Maria
POETA

domingo, 1 de abril de 2012

Si no tenéis el estomago de hierro ¡¡ No lo leáis !!! (aunque fuese la mitad, puaj..)

CRISTINA ES TONTA

LA INFANTA CRISTINA ES TONTA Y ANALFABETA
Vengo de hablar con mi asesor fiscal, y le explico mi
triste situación:
- Oye, verás, es que mi marido creó una sociedad y
me puso a mí como
administradora, y ahora le reclaman una pasta de
Hacienda y me llaman a
mí…
- Debería verlo, pero ya te advierto que sí, que
te la van a
reclamar a ti. Este…¿ Tú has firmado las cuentas
anuales?.
- Pues sí, yo firmaba todo lo que él me pasaba.
- Pues entonces lo siento, pero no puedo ayudarte
en nada. Tienes que
pagar ese dinero.
- Es que parece que ha evadido dinero y que lo
puso en una cuenta
fantasma en no sé qué paraíso fiscal
- Eso es delito, ya te estás buscando un abogado,
esto es muy serio,
puedes acabar en la cárcel
- Pero es que yo nunca miraba lo que él me daba,
yo firmaba y punto,
no vale con que mi marido diga que yo no tenía
ni idea?
- Ante la ley no, a no ser que tú puedas justificar
que eres
analfabeta o que no tienes estudios, y no es el caso.
Ahora tú eres
responsable, porque tú eres la administradora de la
empresa
- ¿ De verdad me estás diciendo que no tengo salida?.
- Enséñame primero toda la documentación, pero si la
situación es
como la describes, ya te digo que lo mejor es que te
busques un abogado
Y entonces le digo que le he hecho una pregunta trampa
, que en realidad
estoy a punto de escribir un artículo y que quiero
entender por qué
Cristina de Borbón no está imputada. Y entonces mi
gestor, señor
ultra conservador, votante del PP de toda la vida, me dice :
- Eso, querida, nadie lo entiende

La Infanta Cristina recibía de Aizoon cada semana entre
600 y 700
euros por unos servicios que no se han llegado a detallar.
La hija del Rey cobraba de la inmobiliaria por la presentación
de
facturas como si fuera un proveedor más.
La Infanta, según el sumario, ganó en tres años a través de
esta
empresa no menos de 510.000 euros
La Infanta tenía que saber que Aizoon no había alquilado ni
vendido un
piso en su vida
Aparte, La Infanta Cristina recibía 72.000 euros del Rey y
250 .000 de
La Caixa en 2004
La infanta Cristina es directora del Área Social de la
Fundación La
Caixa, entidad para la que se supone que trabaja, aunque
viva en
Guachintón y no acuda a oficina ninguna
Según afirman la fiscalía, el abogado y su marido, la
infanta Cristina
sufre cierta disminución psíquica o, quizá es analfabeta..
Porque una mujer que firmaba cuentas anuales y presentaba
cada semana
facturas de 600 euros firmadas por ella misma a una sociedad
inmobiliaria que en la vida alquiló o vendió un piso, y no
se dio
cuenta de que era una tapadera fiscal, no está, evidentemente,
en
pleno uso de sus capacidades. O quizá no sabe leer.
Si la infanta Cristina es disminuida psíquica o analfabeta –
como
afirman su marido, el abogado de su marido y la fiscalía
anticorrupción – que alguien me explique a santo de qué es
Directora
del Área Social de la Caixa y por qué cobra 250.000 euros
anuales por
un trabajo que, está claro, no está en condiciones de
realizar
Según su abogado, y según su propia declaración, el cociente
intelectual de Iñaki Urdangarín debe rondar los 70 puntos
dado que
firmaba papeles que le incriminaban pero él no tenía ni idea
de lo que
firmaba. Y además, tiene un problema cognitivo muy serio
porque no
recuerda prácticamente nada de lo que hizo hace dos años.
Por cierto, Iñaki es sordo, o eso alegó cuando se libró de
la mili.
Si Iñaki Urdangarín es bobo y no tiene siquiera acabada la
carrera de
empresariales, aparte de tener un serio problema cognitivo,
que alguien
me explique por qué trabaja en Telefónica con un sueldo de
1, 4
millones de euros anuales y por qué Telefónica le paga su
mansión en
Guachintón, los colegios de los niños y los viajes a España.
O sea,
en total, dos millones de euros anuales.
Si Iñaki Urdangarín es más corto el pelo de Sinéad O´Connor
, como
según él mismo se presenta, y tiene un serio problema cognitivo
de
ubicación en el espacio tiempo, no me explico por qué se le
pudieron
conceder 17 MILLONES DE EUROS del erario público por la cara
sin
necesidad de que se presentara a Concurso Público alguno.
Y en fin, si Iñaki Urdangarín ha reconocido el propio Rey
le pidió a
César Alierta en su momento que alejara a su yerno de España
y del
escándalo que se avecinaba, nos está diciendo que tanto el
Rey como el
Presidente de Telefónica son culpables de haber encubierto
un delito.

El argumento de ” nos sale más barato tener Familia Real
que un
presidente de la República” no se sostiene dado que el
mantenimiento
de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:
Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero
mantienen en
secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda,
Interior y
Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación
de palacios
y jardines.
(Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos
8,5 millones
de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones
de gas, así
como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas
700.000 llamadas
telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros
por la venta de
un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron unos
120.000 euros
en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema
para
proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y
otros 550.000
en una sala privada de cine… Para que os hagáis una idea )
Pero incluso si se sostuviera ese argumento de ” La Monarquía
nos
sale muy barata” ( que no se sostiene por parte alguna)…
… Díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los
dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron
en un sitio
y no en otro…
- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y
cuya fortuna
de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos
sospechosa dado que
siempre nos han contado que la familia española carecía de
recursos
económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron
gracias a la
ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación
de Juan
Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario
público y
eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras
casas reales.
- Cuando la hija mayor , Elena, cae mal a todo el mundo, es
famosa por
su mala leche y no nos representa en ninguna parte
- Cuando su hija menor, Cristina, según nos cuenta su propio
marido, el
abogado y la Fiscalía Anticorrupción, ronda el cociente
intelectual de
una niña de dos años, dado que ni siquiera es capaz de leer
lo que
firma, y se ha casado con un señor que se reconoce a sí mismo
también
como un débil mental, a quien le engañan con un dos de pipas
- Cuando su hijo el Príncipe ni cae ni bien ni mal sino todo
lo
contrario, pero fama de listo no tiene precisamente
- Y cuando resulta que la única que cae bien de la Familia
( pero que
no lleva sangre de la familia) parece que lleva tiempo enferma,
pero
nadie nos lo quiere confirmar.
- Y cuando nos han dejado claro que por ser quienes son les
colocan en
puestos para los que no están ni de lejos capacitados, y les
regalan
dinero del erario público en cantidades bochornosas sin que
tengan que
pasar por concurso público ninguno
(La Infanta Elena cobra 200.000 euros anuales por “en España de
integrar laboralmente a personas discapacitadas y niños con
problemas
de exclusión”. ¿No habrá personas con más formación y con
salarios más económicos para este empleo? ¿Qué sabrá la infanta
de
integrar laboralmente a personas discapacitadas que no sean
miembros de
la realeza? )
O sea, que les tenemos que mantener porque tienen unas niñas
muy monas
que quedan muy bien en las fotos. Y no porque nos salgan más
baratos
que una República, porque resulta que nos salen carísimos.
Pues
resulta que yo tengo una niña preciosa y fotogénica y mis
impuestos al
día. Dado lo cual, me postulo para Reina, Princesa o Infanta
ya mismo
Y todavía no he acabado la diatriba, que conste…
Lista de las facturas personales que constan en el sumario
del caso Noos
o…
EN ESTO SE GASTA LA INFANTA LOS IMPUESTOS DE LOS ESPAÑOLES
.- gastos de los móviles de la familia . 16.000 euros en
cinco años (
llamaban a Pekín cada tarde o qué)
- alquileres de coches- 48.000 euros
- catering de comida japonesa para una fiesta 5.000 euros
- acondicionamiento de la bodega del palacete de Pedralbes
30.000 euros,
compras de partidas de vino de Baigorri (6.500);
- más de 6.000 euros por estancias en hoteles de Roma, África
y
Estados Unidos; – - 2.114 euros de vuelos entre Minneapolis y
Baltimore;
- una vajilla de 1.741 euros y compras personales de la propia
Cristina
de Borbón
y no sigo con toda la lista porque el sumario tiene 4.000
folios
Todo esto, claro, pagado con dinero público, y no precisamente
el
dinero que España paga al Rey ” para el mantenimiento de su casa
y su familia”.

Como me llego lo envío.

No hay comentarios:

Publicar un comentario